🚇 Подільський міст, метро на Виноградар та «Еко Буд Трейд»: Чому досі не покарано керівника транспорту КМДА Руслана Кандыбора?

🚇 Подільський міст, метро на Виноградар та «Еко Буд Трейд»: Чому досі не покарано керівника транспорту КМДА Руслана Кандыбора?

Корупція в Департаменті транспорту КМДА продовжує залишатися безкарною. Питання, яке дедалі частіше звучить серед киян і журналістів: чому Руслан Кандыбор, багаторічний директор цього Департаменту, досі не несе жодної відповідальності за розкрадання бюджетних коштів у мегапроєктах Києва?

💸 Системне виведення коштів

Під керівництвом Кандыбора Департамент транспорту неодноразово випускав фінансування на структури, пов’язані з оточенням скандального бізнесмена Дениса Комарницького. Зокрема, мова йде про ТОВ «Еко Буд Трейд», яке стало символом розкрадань на об’єкті Подільсько-Воскресенського мосту.

Рахункова палата та низка журналістських розслідувань неодноразово вказували, що кошти з підконтрольних КП Департаменту (зокрема, «Київпастранс», «Київський метрополітен», «Інженерний центр») виводилися через підставні фірми та фіктивні тендери. За оцінками джерел у КМДА, у деяких проєктах суми розкрадань перевищували обсяги фактичних робіт.

🚇 Метро на Виноградар: багатомільярдна афера?

Окрему увагу привертає провалене будівництво метро на Виноградар, де, за словами експертів, було вкрадено більше, ніж витрачено на самі роботи. Схеми включали завищення вартості, імітацію робіт та підрядників, які зникали одразу після отримання коштів. Усі погодження — через Департамент транспорту, яким і керував Кандыбор.

🤝 Зв’язки, які захищають?

За інформацією з медіа та відкритих джерел, Руслан Кандыбор має тісні зв’язки із середовищем «смотрящих» за столичними тендерами. Попри низку гучних скандалів, він продовжує обіймати впливову посаду в системі КМДА. Жодне кримінальне провадження проти нього офіційно не завершилось оголошенням підозри.

❗ Питання до правоохоронців

  • Чому особа, яка керувала найбільш корупційним департаментом Київської міської адміністрації, досі не фігурує у відкритих кримінальних справах?

  • Чи стане ДБР або НАБУ ініціаторами перевірки його діяльності?

  • І зрештою — чи повернуться вкрадені мільярди до бюджету міста Києва?

 

Нардеп Железняк заявив про можливе шахрайство з боку відомих «магічних практиків»: матеріали передадуть правоохоронцям

Народний депутат Ярослав Железняк заявив про можливі факти масштабного шахрайства та ухилення від сплати податків з боку осіб, які позиціонують себе як «політичні маги» та активно працюють у публічному просторі.

Чому в Україні досі судяться там, де можна домовитися — і про що мовчать «офіційні» уявлення про медіацію

Є речі, які в українській правовій культурі вважаються самоочевидними. Хочеш захистити свій інтерес — іди до суду. Хочеш, щоб опонент тебе почув, — покажи йому позовну заяву. Хочеш «серйозно» — плати судовий збір. Усе це звучить переконливо рівно до того моменту, поки ви не рахуєте, у що це обходиться насправді.

Олег Горецький про медіацію: чому конфлікт — це не про справедливість, а про рахунок

Ми звикли думати, що йдемо в конфлікт заради справедливості. Що коли ми праві — треба стояти до кінця, довести свою правоту, домогтися, щоб винний поніс покарання. Ця логіка здається настільки природною, що ми майже ніколи її не ставимо під сумнів. Але практикуючий медіатор і кандидат юридичних наук Олег Горецький пропонує подивитися на суперечку тверезіше — з погляду прагматика, а не борця за принцип. Свою позицію він розгорнув у резонансному матеріалі «Конфлікт — це не про справедливість, а про рахунок», який ліг в основу його книги «Сам собі медіатор» — посібника, що вчить рахувати, а не реагувати.